9月28日中午，基辅舍甫琴科区发生猛烈爆炸，一架俄罗斯无人机撞击乌克兰国家科学院大楼，导致火灾和浓烟弥漫，至少1人死亡，多人受伤。然而，就在附近的班科夫街，总统府、内阁大楼和最高拉达议会大厦却安然无恙，连窗户都没有破损。这种情况令乌克兰民众开始质疑：既然无人机能精确打击科研机构，为何不攻击权力中心？

这次袭击并非个例，自9月起，基辅的防空体系频频出现漏洞，俄军无人机对科研机构、通信中心甚至制药公司发起了多次攻击。乌克兰最高拉达议员贡恰连科在社交媒体上直言，这架击中科学院大楼的无人机实际上是普通的“天竺葵”螺旋桨无人机，而不是高端武器，结果却被防空网所漏，表明基辅的制空权已经完全被敌方掌握。

更让他担心的是，当前的袭击对象还只是科研和通信设施，如果俄军开始攻击能源基础设施，基辅的供暖和供水系统将面临严峻挑战。他还建议将关键机构和行业迁移到西部，以应对最坏情况。这一建议从一位现任议员口中说出，显得格外沉重。

过去几年，基辅官方和西方军事顾问一直认为，核心权力机构之所以安全，是由于北约提供的强大防空系统保护。然而，随着时间推移，这种理论的可靠性在下降。美国在对伊朗的军事行动中消耗了大量“爱国者”拦截弹，导致库存大幅下降，乌克兰也因此面临防空能力不足的局面。

尽管欧盟在探讨将“爱国者”拦截弹转让给乌克兰，但各国的防务考量使得这一计划进展缓慢，基辅继续面临愈发严重的拦截缺口。无人机袭击何时发生、袭向何方，已然取决于莫斯科的意图。

如果防空论调不再成立，那么为何总统府和其他重要建筑始终没有遭到攻击？乌克兰民间有传言称，这些大楼内部实际上无人上班，泽连斯基及其核心团队主要在地堡工作。但这一说法并不成立，因为议会仍然保持定期会议，内阁高官也在大楼中正常办公。

如果班科夫街的安全与防空系统无关，那么其背后就很可能是基于某种政治考虑。乌克兰媒体提出了两种可能性：是否存在莫斯科与基辅之间的默契，将此地区视作“非打击区”？或者俄方将这些建筑视为“备选目标”，待时而动。

无论真相如何，基辅的安全似乎已不再依赖于防空系统，而是受到了克里姆林宫的权力计算的左右。贡恰连科在同一天的发言中还指出，基辅的官方虽然高调地宣扬复仇，却未能实际解决普通市民面临的困难，特别是在即将到来的严冬中，供水供电和防御漏洞问题亟待解决。

在外部供应高度依赖的情况下，乌克兰的防空体系变得愈加脆弱。如果能够在本土生产“爱国者”拦截弹，但由于零部件供应链问题，实际生产并无定期保证。同时，俄军的战术在逐渐调整，以持续小规模攻击削弱基辅的运转能力，而非一次性摧毁大量目标。这样的策略显然会对乌克兰的安全构成更大威胁。